Risico's & disclosure

Eerlijk over wat dit wél en niet is. Lees dit voordat je iets met de QUANTHEA-cijfers doet.

Paper trading

Dit draait op een oefenrekening met fictief geld — geen echte posities, geen echt rendement, geen echt risico op deze rekening.

Nevenproeven — ook fictief, deels alleen op papier berekend

Naast de hoofdproef lopen er nevenproeven die dezelfde status hebben en die geen van alle een aanbeveling vormen. De Europa-sleeve is synthetisch: geen orders bij een broker, uitvoering op de officiële slotkoers tegen aangenomen kosten (5 basispunten plus de Franse transactietaks). De A/B-vergelijking zet naast de echte paper-portefeuille twee mechanisch berekende mandjes. Het Overleg tussen twee AI's gaat over een volledig fictieve portefeuille zonder rekening en zonder orders. De Kitchen is een optie-agent uit een hackathon op een aparte oefenrekening; opties kennen hefboom en looptijd en kunnen volledig waardeloos aflopen, en het Kitchen-logboek registreert voorstellen en weigeringen, niet de uitvoering of het resultaat. Het laboratorium toetst hypotheses op historische data en handelt nooit.

Welke AI beslist

De beslissingen over de paper-portefeuille worden genomen door Claude Opus 5 (Anthropic) via de Anthropic API. Geplande scripts verzorgen de paper-uitvoering. Andere modellen — Claude Opus 5 en GPT-6 Astra in het Overleg, Claude Haiku 4.5 voor de nieuwsdigest, GPT-5.2 (voorkeur) als tweede lezer — hebben een afgebakende nevenrol en plaatsen nooit een order. De tweede lezer kiest per run het eerste beschikbare model uit GPT-5.2, GPT-5.1, GPT-5, GPT-4.1 en GPT-4o. Bij een fout in de modellenlijst of als geen van deze modellen beschikbaar is, valt hij terug op GPT-4o. Het gebruikte model staat bij de laatste tweede lezing op /laboratorium. De ingestelde rollen staan op /architectuur.

Nog niets bewezen

Dit is een live proef die net loopt, geen afgeronde studie. Het track record is kort en de centrale vraag — verslaat de AI de index op lange termijn? — is juist nog niet beantwoord. Een paar goede of slechte weken zeggen weinig.

De AI kan het mis hebben

Claude neemt de beslissingen autonoom op basis van data en redenering. Dat oordeel kan fout zijn: verkeerde namen, verkeerd moment, verkeerde weging. De portefeuille kan de S&P 500 ook onderpresteren. De harde guardrails begrenzen de schade, maar garanderen geen winst.

Verleden ≠ toekomst

Paper-cijfers zijn geen voorspelling. De getoonde curve betreft een korte periode sinds de start van de oefenrekening. Drawdowns van −20% en meer horen erbij, ook in een AI-gestuurde portefeuille.

Transactiekosten — geschat, niet exact gemeten

De brutorendementen komen rechtstreeks uit het paper-account (Alpaca rekent geen commissie op Amerikaanse aandelen). Naast die bruto-cijfers tonen we een schatting ná transactiekosten: een haircut van zo'n 3 basispunten per trade voor bid-ask-spread, slippage en minieme toezichtsheffingen. Dat is bewust een aanname, geen exacte meting — op een paper-rekening worden die frictiekosten niet echt in rekening gebracht. Door de zeer liquide namen (kleine spreads) blijft het effect beperkt, en we rekenen het onszelf aan voor een eerlijker beeld. De werkelijke omzet staat er sinds juli 2026 gewoon bij op het track record, en op /reconciliatie controleren we dagelijks of onze eigen beschrijving met het grootboek klopt.

Geen advies, geen aanbod, geen beheer

Dit is een demonstratie. Het is geen beleggingsadvies, geen aanbod tot belegging en geen vermogensbeheer. Je belegt altijd zelf, bij je eigen broker, op eigen verantwoordelijkheid.

Wie is verantwoordelijk

QUANTHEA wordt gevoerd vanuit DutchDesk Holding BV. Verantwoordelijk voor het experiment, de systemen en het toezicht daarop: G.E.M. Thielen. De dagelijkse beleggingsbeslissingen worden autonoom genomen door het AI-model; menselijk ingrijpen verloopt uitsluitend via de gedocumenteerde mechanismen (zie /reconciliatie en /architectuur) en wordt gelogd. Deze verklaring is opgesteld op 30 juli 2026 om 19:25 uur (CEST), herzien op 13 september 2026 (nevenproeven en modelvermelding toegevoegd) en wordt herzien bij elke wijziging in de beslis- of uitvoeringsketen.