Vierhonderdtweeënvijftig pogingen, vijf aannames — en deze week nul

Op 18 september 2026 staat de teller van het lab op 452 ruwe trials sinds de start. Daarvan zijn er in totaal vijf hypotheses aangenomen. In de week sinds de vorige stand kwamen er twintig pogingen bij en kwam er niets doorheen: geen nieuwe aanname, en ook geen aanname die is ingetrokken. Dat is de eerlijke kop boven deze editie. Een verkoper zou zo'n week overslaan en wachten op een week met nieuws. Wij publiceren hem, omdat de uitblijvende aanname net zo goed een meetresultaat is.

Twintig pogingen erbij, nul aannames erbij

Er staan nu 84 hypotheses in de test. De uitslagen: 77 onbeslist, 5 aangenomen, 2 afgewezen. Onbeslist is verreweg de grootste categorie, en dat is geen storing. Het betekent: de data zeggen niet genoeg om met droge ogen ja óf nee te zeggen. Een streng filter dat weinig doorlaat is een kenmerk, geen gebrek — als de poort makkelijk openging, zou hij niets waard zijn. Dat is tegelijk geen belofte dat er ooit wél iets doorkomt.

Een kanttekening bij de tellingen: die 84 zijn alles wat de machine evalueert, inclusief de handmatig opgestelde beginhypotheses. De cijfers over de vórm van de zoektocht verderop gaan over de 80 hypotheses die de machine zelf heeft bedacht.

Hoe vaak heb je écht gegokt?

Een ruwe trial is elke geteste variant, ooit. Maar twintig varianten op hetzelfde idee zijn geen twintig kansen. Daarom meten we ook het aantal effectief onafhankelijke trials: dat komt uit de correlatiematrix van de rendementen buiten de testperiode — een meting, geen schatting. Die staat nu op 20,38, tegen 19,55 een week geleden. De gemiddelde onderlinge correlatie tussen de strategieën daalde van 0,104 naar 0,095.

De richting is dus gunstig: de nieuwe tests leken minder op de bestaande dan gemiddeld. De omvang is bescheiden. Elke nieuwe ruwe trial voegde gemiddeld 0,041 effectief onafhankelijke trial toe — grofweg vierentwintig varianten voor één echt nieuwe gok. Over de hele historie is het beeld hetzelfde: 452 ruwe pogingen leveren iets meer dan twintig werkelijk verschillende gokken op.

Die effectieve onafhankelijkheid bepaalt hoe hoog de lat ligt. De Deflated Sharpe is een prestatiemaat die corrigeert voor het feit dat je veel hebt geprobeerd: hoe meer je zoekt, hoe mooier puur toeval eruit kan zien, dus moet de eis omhoog naarmate je vaker gokt. De poort rekent nu met N = 26. Dat getal ontstaat zo: neem het lopende maximum van de effectieve onafhankelijkheid (afgerond 20), leg daar een ondergrens onder gelijk aan het aantal families (6), en tel de eerder met de hand gedane studies erbij op. Het lopende maximum is er met opzet: de lat kan nooit zakken doordat je meer op elkaar lijkende varianten toevoegt.

De kans dat de testwinnaar toeval is: nu 24 procent

PBO staat voor probability of backtest overfitting: de kans dat precies datgene wat in de test het beste leek, buiten de test onder de middenmoot eindigt. We meten hem met veertien CSCV-blokken — de historie wordt in stukken geknipt, steeds een deel gebruikt om te kiezen en de rest om te controleren.

Die PBO liep deze week op van 0,201 naar 0,245, oftewel van ongeveer 20 naar ongeveer 24 procent. Dat is de verkeerde richting en we poetsen het niet weg. Ter kalibratie: boven de 50 procent zou betekenen dat je testwinnaar stelselmatig tegenvalt — dan selecteer je eerder ruis dan signaal. Daar zitten we onder, maar ruwweg één kans op vier dat de beste vondst buiten de test onder de middenmoot belandt is geen klein getal. Het is een meting over de huidige verzameling, en die verzameling is deze week veranderd; verder verhaal lezen we er nu niet in.

De vorm van de zoektocht

Van de 80 zelf bedachte hypotheses zijn er 80 unieke configuraties. Nul procent zit in een zogeheten lookback-ladder: hetzelfde idee, alleen een ander terugkijkvenster. Dat is precies de reden dat de effectieve onafhankelijkheid niet instort bij elke nieuwe test.

De verdeling over de zes families: rel_strength 18, momentum 15, reversal 15, trend 13, vix_regime 10, ratio_trend 9. Er zijn 42 verschillende signaal-tickers in gebruik (één meer dan vorige week) en 19 verschillende terugkijkvensters. Meest gebruikt: TLT vijf keer, RSP vier keer, en EFA, XBI en XRT elk drie keer. Van alle ooit getelde varianten zijn er 197 uitgefaseerd; 80 staan er live.

Tegelijk: 80 live hypotheses die samen ruim twintig onafhankelijke gokken vormen, betekent dat er gemiddeld zo'n vier hypotheses nodig zijn voor één echt aparte weddenschap. Verschillende ideeën kunnen nu eenmaal via dezelfde markt op hetzelfde neerkomen.

Wat 'aangenomen' wel en niet betekent

De vijf aangenomen hypotheses zijn rs_vgk_spy_63d, trend_tlt_duration_riskoff_lead_20d, mom_tip_real_rate_easing_63d, rs_efa_spy_nonus_leadership_63d en rs_ewj_spy_dollar_cycle_63d. Er kwam er deze week geen bij en er viel er geen af.

Aangenomen betekent hier: het wordt kennis voor het brein, geen automatische handelsregel. Alles wordt getoetst op data ná 31 december 2018 — die periode is niet gebruikt bij het bedenken — en mét kosten: vijf basispunten per omschakeling, oftewel 0,05 procent. Twee hypotheses zijn afgewezen: H1_greenday_momentum_1d en mom_mdy_midcap_diffusion_126d.

Dit alles is paper trading en puur illustratief. Het is geen beleggingsadvies en geen koop- of verkoopaanbeveling.