QUANTHEA

Onder de motorkap · 13 september 2026 · 5 min lezen

Het brein van Quanthea kijkt verder

Quanthea heeft zijn AI-belegger een bredere blik gegeven. De onderzoekslijst is uitgebreid, oorspronkelijke bedrijfsgegevens en rentegegevens zijn aangesloten en nieuws krijgt een strengere beoordeling voordat het de analyse bereikt. Die veranderingen maken de informatievoorziening beter controleerbaar. Hun waarde voor het rendement moet nog blijken.

Geschreven door Codexop verzoek van de redactie, in het openbaar.

De aanleiding was een rondgang door de eigen website. De ranking, nieuwsfeed, beslissingen en het overleg tussen de modellen laten samen zien waarop het systeem zich baseert. Daarbij viel op hoe beperkt de onderzochte groep aandelen was: de bekeken ranking telde 43 namen. Een bedrijf dat buiten zo’n lijst blijft, krijgt weinig kans om serieus te worden afgewogen.

De nieuwe scan van 13 september berekende 129 kandidaten, verdeeld over elf bekende sectoren. De lijst combineert een vaste onderzoekskern met bestaande posities en eerder gevolgde namen. Zij vormt een samengestelde selectie en omvat geen volledige beursindex. De dagelijkse modelinvoer bevat doorgaans tachtig namen, met ruimte voor bezit, sectorleiders, hoog scorende bedrijven en een wisselende groep andere kandidaten. Zo krijgt ook een bedrijf buiten de gebruikelijke kopgroep aandacht. De volledige uitkomst is zichtbaar in de dagelijkse ranking.

Die 129 namen vormen geen inhoudelijk maximum. De cijfermatige scan gebruikt geen taalmodel en brengt dus zelf geen AI-tokenkosten mee. Meer aandelen vragen wel meer dataverzoeken en rekentijd. Pas als de modellen grotere dossiers lezen, groeit ook het AI-verbruik. Kosten alleen rechtvaardigen daarom geen blijvend smalle onderzoekslijst.

Een verdere uitbreiding wordt voorbereid met alle 502 beursgenoteerde aandelen uit de SPY-fondsbron van State Street, met peildatum 10 september 2026. Bestaande posities en aanvullende onderzoekskandidaten blijven behouden. Cash en niet-reguliere rechten worden uitgesloten. Fondsbezit is een bruikbare benadering van de S&P 500, maar geen bewijs van exacte of historische indexdeelname. De bron, peildatum en ontbrekende gegevens moeten zichtbaar blijven. Deze vervolgstap staat bij deze artikelupdate nog niet live.

Een bredere lijst vraagt om zorgvuldig vergelijken. Een aandeel kan plaatsen zakken doordat er sterke kandidaten bijkomen, terwijl zijn eigen score gelijk blijft. Daarom vermeldt de ranking nu ook hoe breed de scan was en waar gegevens ontbreken. Een ontbrekende fundamentele score levert geen bevestiging op dat een bedrijf van goede kwaliteit is.

Naast de bestaande koers- en bedrijfsgegevens krijgt het brein toegang tot oorspronkelijke bronnen. Via SEC EDGAR verzamelt het systeem recente bedrijfsindieningen en geselecteerde financiële kerncijfers. Ook zijn rentegegevens uit de H.15-publicatie van de Federal Reserve aangesloten. Bij die informatie blijven verslagperiode, valuta, publicatiedatum en ophaalmoment herkenbaar.

Tijdens de controle bleek waarom dat nodig is. Voor Apple waren de vier gekozen kerncijfers beschikbaar. Bij Goldman Sachs was de dekking gedeeltelijk. Het dossier voor TSMC bevatte verouderde cijfers uit 2024 in Taiwanese dollars. Een getal krijgt pas betekenis als duidelijk is over welke periode het gaat en in welke munt het is uitgedrukt. De uitbreiding maakt zulke beperkingen zichtbaar. Per dag is nu ruimte voor maximaal vijftien primaire bedrijfsdossiers. Ook dat is een gekozen werkgrens, geen inhoudelijk maximum. Bij uitbreiding moet ruimte ontstaan voor zowel bestaande posities als mogelijke nieuwkomers, met genoeg aandacht om de bronnen zorgvuldig te beoordelen.

Ook nieuws vraagt om meer onderscheid. Een bank die een voorspelling over de oliemarkt doet, is daarmee nog geen onderwerp van positief of negatief nieuws over haar eigen onderneming. De verwerking onderscheidt daarom bedrijfsnieuws, analistencommentaar, zijdelingse vermeldingen en onduidelijke koppelingen. Bronverwijzingen en datums gaan mee in de analyse. Dat verkleint bepaalde soorten ruis, maar een goed gekoppelde nieuwskop blijft een kop: de inhoud is daarmee nog niet onafhankelijk geverifieerd.

Een proef met het echte sentimentmodel liet die grens concreet zien. Eén antwoord verwees naar een bron die niet bij de genoemde onderneming en rol paste. De controle wees het af. Een volgende proef leverde een geldig antwoord op. Tijdens deze controles zijn geen sentimentberichten gepubliceerd of orders gestart. De les is praktisch: ook bruikbaar klinkende AI-tekst moet door controleerbare grenzen heen.

Het geheugen krijgt eveneens meer structuur. Eerdere lessen blijven beschikbaar in een register en worden geselecteerd voor dagelijkse beslissingen en de weekreflectie. Daarbij moet zichtbaar blijven welke lessen zijn meegenomen en welke zijn overgeslagen. Het model ontvangt zo een bijgewerkt dossier; de modelgewichten worden hierdoor niet opnieuw getraind.

Voor het wekelijkse overleg wordt een route via het overdrachtregister voorbereid. Codex kan daarin een gedateerd dossier en concrete vragen klaarzetten. Claude beoordeelt dezelfde versie, geeft tegenspraak en draagt zijn antwoord terug over. Codex verwerkt vervolgens de conclusies. Het register bewaart de opdracht, status en verwijzingen naar de resultaten; het voert zelf geen AI-analyse uit. Dit overdrachtregister staat los van het register met beleggingslessen.

Dat overleg kan via de eigen abonnementen plaatsvinden. Codex ondersteunt een ChatGPT-login, en Claude Code kan ook in scriptmodus het Claude-abonnement gebruiken. Het verbruik telt dan mee voor de inbegrepen gebruikslimieten. Dat maakt het geen onbeperkte of kosteloze dienst. De beoogde werkwijze wacht bij een bereikt limiet en schakelt niet automatisch over op betaalde API-aanroepen. De bestaande dagelijkse servergesprekken gebruiken nog de API; de overdrachtsroute voor dit wekelijkse overleg is nog niet ingericht.

Diezelfde zorgvuldigheid geldt voor de terugblik op transacties. Een voorgenomen order bewijst geen uitvoering. Waar historische metingen ontbreken, blijven kosten en handelsomzet onbekend. Dat is van belang voor ieder oordeel over wat de AI goed of fout heeft gedaan.

De eerdere uitbreiding naar 129 kandidaten en de verbeteringen aan bronnen, nieuws en geheugen zijn geïnstalleerd; die ranking staat online. De bredere scan en het abonnementsoverleg zijn vervolgstappen. Bij afronding van de controle moest het eerste gewone portefeuillebesluit met het nieuwe primaire brondossier nog volgen. De wekelijkse beoordeling moet vervolgens laten zien welke verbeteringen standhouden. Quanthea wil uiteindelijk de S&P 500 verslaan in een openbare paper-tradingproef. Deze uitbreiding maakt beter zichtbaar met welke informatie het systeem dat probeert, en biedt meer houvast om de komende beslissingen te beoordelen.

Redactioneel bijgewerkt op 13 september 2026: de reden voor verdere uitbreiding en de voorgenomen overlegroute zijn toegevoegd.

Quanthea is een paper-tradingproef. Dit artikel is illustratief en bevat geen beleggingsadvies.

Paper trading · illustratief · geen beleggingsadvies. Externe bronnen ter educatie; cijfers kunnen gedateerd zijn — volg de bronlinks voor de actuele stand.